Editorial :
Projet de livre sur les blogues de science

L'ASP (Agence Science Presse), en collaboration avec les Éditions MultiMondes, propose en cette fin d'année de recueillir des articles rédigés sur des blogues scientifiques francophones afin de les rassembler dans un livre (plus de détails...).

Étant donné la qualité mondialement reconnue de nos articles, nous pensons soumettre deux de nos meilleurs billets au concours. Mais pour cela, nous avons besoin de vous, chers lecteurs.

Vous avez jusqu'au mardi 13 novembre dernier délai pour voter pour les deux articles parmi une sélection qui pour vous représentent le mieux notre discipline.

--- Vote clos ---
Résultats (merci à la cinquantaine de votants) :

  1. Le séquençage (23 votes, 46%)
  2. Bien commencer en bioinformatique (19 votes, 38%)
  3. Data visualisation ou l'art de se faire comprendre (18 votes, 36%)
  4. Métagénomique : différences fondamentales avec la génomique (11 votes, 22%)
  5. GPGPU le supercalculateur du "pauvre" (9 votes, 18%)
  6. Etude de la régulation de l'épissage alternatif (7 votes, 14%)
  7. Alignements multiples : calculer la conservation (4 votes, 8%)
  8. Travailler avec des bases de données publiques (2 votes, 4%)

En espérant que les deux articles soient acceptés, nous vous tiendront au courant !

  • À propos de
  • Mi-bio, mi-bioinfo, et re-mi-bio derrière. Je suis actuellement en postdoc en épigénomique développementale de la Drosophile à l'IGFL (Lyon). J'ai suivi une licence de biologie cellulaire et génétique et un master de bioinformatique à l'université de Rennes, puis j'ai travaillé comme ingé d'étude en développement web pendant 1 an et demi. Enfin j'ai effectué un doctorat en bioinformatique à l'université de Genève (single-cell RNA-seq de la gonade de souris en développement).

Catégorie: Editorial | Tags:

9 commentaires sur “Projet de livre sur les blogues de science

  1. Le but de ce vote est de soumettre deux de nos articles pour une publi dans un livre sur les blog traitant de science.

    Dans ce cadre, autant je trouve normal que l'article "bien commencer en bioinfo" soit dans les premiers, autant je trouve dommage qu'un article ne parlant pas de bioinfo se retrouve premier des votes (dataviz). Cela ne remet évidemment pas en cause l'article de Zazoo que j'ai beaucoup apprécié.

    Ce vote n'est pas là pour choisir le meilleur article ou celui qui vous plait le plus mais :"les deux articles [...] qui pour vous représentent le mieux notre discipline."

    Je ne pense pas que la dataviz représente le mieux notre discipline.

    Voilà, je suis un peu grognon ce matin, veuillez m'en excuser.

    Bilou.

    • C'est un peu pareil que pour tous les votes, il y a toujours des déçu(e)s. Mais l'issue n'est pas encore connue mon ptit Bilou, peut être que le peuple bioinformaticien t'entendra 🙂
      Pour ma part, je trouve que les 8 articles ont leur place dans ce vote.

      Et pis arrête de te plaindre, il y en a même un de toi dans le lot ! :p

      • oui d'ailleurs, le choix de ces articles aurait dû faire l'objet d'un vote...

        • un mini vote a eu lieu vendredi soir sur IRC. Le temps nous a manqué c'est vrai... Mais si ca ne convient pas on n'est pas obligé de soumettre hein...

        • Oh oui, un vote pour faire un vote 😉 Je propose qu'on soumette ta proposition à un vote.

          • 😀

    • Je me suis fait la même réflexion, l'article dataviz est très bien, mais moins représentatif de bioinfo-fr 🙂

      • En effet je me suis fait la réflexion aussi mais après avoir voté... Et on ne peut pas éditer son vote 🙁

  2. A voté !
    - Bien commencer en Bioinfo
    - Le séquençage

    Pourquoi ? Pour faire connaître la Bioinfo, of course 😉

Laisser un commentaire