Accessibility Tools

- Le blog participatif de bioinformatique francophone depuis 2012 -

Pourquoi je ne lis pas tous les CVs de la même manière

Mot des admins
Ce post est un article d'opinion qui n'engage que l'avis de son auteur.

Dans un pré­cé­dent billet je me suis lais­sé vaga­bon­der autour de l'idée qu'un bio­in­for­ma­ti­cien était un data truc comme un autre. Dans ces lignes je vais expri­mer pour­quoi il est impor­tant à mon sens de bien tra­vailler son CV… et ce qui per­son­nel­le­ment me fait réflé­chir sur la forme de CV liée à nos métiers. On ten­te­ra grâce aux humbles relec­teurs d'évoquer tous les cas concer­nant notre for­mi­dable métier !

/​!\ War­ning : Comme tou­jours dans un article d'opinion, ces paroles n'engagent que moi. Sur­prise de lec­ture : je ne détiens pas la véri­té, juste une opi­nion franche et tran­chée. Si tu es pas d'accord, je t'invite encore et tou­jours à écrire un autre article ou à expri­mer ton opi­nion en com­men­taire de celui-ci.

Les formations sont les meilleures guides

Ce para­graphe sera le plus court, mais le plus impor­tant. Amis doc­to­rant lève-toi, debout, tout de suite et écoute la sainte parole.
Pen­dant la thèse, il est pro­po­sé myriade de for­ma­tions sur com­ment opti­mi­ser ton CV Lin­ke­din. Com­ment opti­mi­ser ton CV pour can­di­da­ter à une offre ? Com­ment faire un pitch ? Que faut il faire pour se vendre en 3minutes ? Pré­sen­ter sa thèse en 180 secondes, tu sais faire ? Toutes ces expé­riences sont bonnes à prendre. Donc prend ce temps, 2 à 3 heu­ress par an pour suivre ces for­ma­tions. Prendre le temps de se for­mer pen­dant sa thèse sur ce genre de pro­blème n'es pas du temps per­du a ne pas avan­cer sur sa publi­ca­tion, mais du temps gagné pour les étapes sui­vantes… que tu feras sans doute sur tes heures de tra­vail de toute manière.

De nom­breux mas­ters pro­posent des tables rondes pour gui­der sur l'orientation. Bien heu­reu­se­ment, tu trou­ve­ras aus­si sur ce blog des très belles retrans­crip­tions de ToBi (table ouverte en bion­fo) écrites par une des meilleures admin du blog. Dans ces lignes se trouvent nombre de petits conseils qui semblent petits, si petits qu'ils ne repré­sentent rien ?
Oh que non, dans ces ins­tants retrans­cris se cache de l'or en barre à celui qui sait les com­prendre et les appli­quer. Même à tra­vers le filtre de la retrans­crip­tion on remarque une règle simple : tout le monde n'a pas les mêmes attentes. Si j'avais un seul conseil à don­ner il serait alors très simple : il faut tou­jours adap­ter un maxi­mum son CV au public visé. Chaque milieu à son cadre de lec­ture qui demande une cer­taine forme sans pour autant que le fond ne soit alté­ré. Bref… Voyons un peu com­ment mettre en avant les qua­li­tés de cha­cun et de cha­cune.

Les pratiques de recrutement dépendent de là où tu candidates

Loin, très loin de moi l'idée de vou­loir com­pa­rer le milieu pri­vé au milieu aca­dé­mique. Par contre, can­di­da­ter à une offre de post-doc­to­rat ou dans la der­nière start-up du coin ne demande pas tout à fait le même for­ma­lisme. Même si rien n'est abso­lu je pense qu'on peut dis­tin­guer quelques grands prin­cipes à suivre.

Pour un poste uni­ver­si­taire, j'ai le sen­ti­ment que les pro­fes­seurs, les cher­cheurs jugent un can­di­dat sur les ques­tions qu'il se pose. Quelles réflexions il aime et quel inté­rêt il a pour ses recherches. Pour les concours tout le monde est jugé sur le nombre de papiers publiés, de pos­ters, de confé­rences don­nées (invi­té ou accep­té) et que toutes ses petites métriques comptent… qu'il faut noter chaque détail. Notre com­mu­nau­té adore LaTeX alors tout le monde pense que c'est une si brillante idée de prendre le tem­plate de CV Over­leaf tout pret qui est si beau… per­sonne n'y a pen­sé après tout, non ça nous fait un si joli CV ? Sur­prise ce tem­plate est main­te­nant si mas­si­ve­ment uti­li­sé qu'il me donne l'impression de lire le même CV en boucle…
Mais je note plu­sieurs grosses cari­ca­tures récur­rentes :

  • Le CV doit per­mettre de rete­nir la vision de la Recherche de la per­sonne. Quelles sont les ques­tions scien­ti­fiques qu'elle se pose ? QUI elle a côtoyé (petit monde bon­jour, on va faire un petit mail aux noms des­sus ou juste se dire 'oh il est pas­sé par tel labo, c'est signe de qua­li­té').
  • Détailler chaque publi­ca­tion, avec qui tu as publié, com­bien de confé­rences tu as don­né et appré­cié.
  • 1 page et demie + un gros paquet de pages pour les publi­ca­tions semblent.. assez clas­sique.. les CV de 12 pages ça vous parle ?
  • Cher­cheur post-doc­to­ral, doc­to­rant, sta­giaire, sont des termes cou­rant sur un CV. L'excellente ter­mi­no­lo­gie de la CJC nous y encou­rage. Force est de recon­naitre qu'un doc­to­rat dans chaque domaine donne un petit plus qui per­met de valo­ri­ser cette expé­rience avec d'autres termes selon le contexte. Ces termes sont liés à notre métier que nous abor­de­rons dans la sec­tion sui­vante.
Et la.. 10 pages de publi­ca­tions bon­jour !!! Ce CV vous dit quelque chose ? Vous l'avez déjà vu non ? Je suis pas beau sur la pho­to ? siiii. Ps : il y a des fautes par­tout, c'est vrai­ment un exemple d'illustration cari­ca­tu­ral, pas un exemple à suivre !

Si vous vous recon­nais­sez dans ces petits cli­chés… aller dans ces for­ma­tions dont je par­lais plus haut !

Dans d'autres sphères que la Recherche, les CV sont courts, syn­thé­tiques, et vont droit au but. Je ne suis pas sûr qu'une per­sonne des res­sources humaines aime lire un CV qui fait plus de deux pages. De ce que j'ai com­pris en dis­cu­tant rapi­de­ment avec une jeune RH, la pre­mière choses qu'ils lisent sur nos pro­fils : les gros titres d'expérience et nos com­pé­tences. Ils ont mêmes des outils pour cher­cher les mots clefs utiles pour un pro­fil (les titres de postes comptent !).
Est-ce qu'une expé­rience pas­sée est en adé­qua­tion avec le poste recher­ché ? Il faut savoir mettre en avant ses expé­riences et ses com­pé­tences (adap­ter le nom de l'expérience rai­son­na­ble­ment sur le CV, orien­ter son CV sur les élé­ments les plus justes vis-à-vis du poste en vue!). Je ne suis pas le meilleurs des conseillers pour cette par­tie je pense, mais je remarque quand mêmes les élé­ments sui­vants :

  • En géné­ral le CV tient sur une page (la deuxième ira dans la zone mys­tère de lu/​pas lu).
  • Mettre en avant ses com­pé­tences tech­niques dans une sec­tion dédiée (lan­gages de pro­gram­ma­tion employés à coté des langues). Cette par­tie là étant par­fois mas­quée dans les expé­riences pro­fes­sion­nelles de Recherche
  • Tu as fais 10 publi­ca­tions ? Une ligne : '10 publi­ca­tions dis­po­nibles sur LIENS ICI '. Simple, effi­cace, on com­prend que tu sais rédi­ger des articles scien­ti­fiques. Les com­pé­tences asso­ciées sont dans la sec­tion com­pé­tences.
  • Quand tu veux vendre ta tech­nique stat' : tu mets sou­vent une liste avec myriade de méthodes 'je sais faire une PCA, une ano­va, une SVM, une PLS, je connais toutes les tech­niques moi mon­sieur!'

N'étant VRAIMENT pas le meilleur conseiller sur l'esthétisme idéal d'un CV, je dirais qu'il faut cher­cher à faire propre et le plus lisible pos­sible.

Que mettre en avant en bionformatique ?

Sauf erreur de ma part, nous connais­sons tous la défi­ni­tion du théo­rème cen­tral limite. Nous avons tous une petite idée de la loi nor­male et d'une loi de puis­sance. Nous savons faire une ANOVA, une PCA et faire du clus­te­ring. Conclu­sion, on a des com­pé­tences en big data avec la mai­trise de cer­tains algo­rithmes qui peuvent être mis en avant. J'ai le sen­ti­ment que notre force est tech­nique, dans la modé­li­sa­tion, l'analyse big data. Un excellent résu­mé est le fiche de poste de l'APEC d'un poste de bio­in­for­ma­ti­cien. Ce sont ses com­pé­tences qu'il faut mettre en avant, en pre­mière ligne, loin devant les facul­tés et confé­rences en lignes. Un par­fait retour est ce guide de rédac­tion pour sta­tis­ti­cien (car les sta­tis­ti­ciens sont nos amis) qui met en avant les mêmes pro­blé­ma­tiques.

De manière géné­rale, comme nous sommes des data scien­tists ou des gens du mar­ché de la tech', tous les conseils pour un data scien­tist s'appliquent éga­le­ment pour nous. Je pour­rais mon­trer beau­coup de tuto­riels à coup de recherches Google de ce que j'ai aimé ou pas dedans (mer­ci, pre­nez mes biais de 10 minutes de recherche Google).

Une des grandes ques­tions que je me suis posé pen­dant la rédac­tion de mes CV (sur­prise, j'ai eu les 2 for­mats) était : je mets quoi, com­pu­ta­tio­nal bio­lo­gist, bio­in­for­ma­ti­cien, sta­tis­ti­cien, data scien­tist ? Je ne vois aucune véri­té à ça, juste des effets de mode sur des mots plus ou moins uti­li­sés en fonc­tion des périodes. Pour moi, la meilleure méthode est : taper chaque mot clefs sur un site de recru­te­ment, voir ce qui sort, noter le mot le plus à la mode, le mettre par­tout en gras sur le CV du jour en fonc­tion de l'offre. Si on a les com­pé­tences tech­niques pour faire le tra­vail, qui nous le repro­che­ra ?

Petite paren­thèse Recon­nais­sance de la Qua­li­té du Tra­vailleur Han­di­ca­pé (RQTH) pour nos amis qui nous lisent et qui savent ce que ça veut dire. Il n'y a pas de règle sur le fait de l'afficher ou non. Mais de mon point de vue : oui il faut la mettre, en pre­mière ligne, en avant, et pas­ser par des cabi­nets de recru­te­ments qui savent ce que ça veut dire. Moi en tout cas.. ça m'a aidé. Mon opi­nion sur le han­di­cap est très lar­ge­ment trou­vable ici.

Mer­ci aux relec­teurs desi­gnés volon­taires par mes soins de la semaine : Sébas­tien Gra­dit, Samuel Ortion et notre bon Yoann M !

Mer­ci aux admi­nis­tra­teurs tou­jours devoué pour notre blog. Je crois en ce blog, j'ai l'amour du par­tage et c'est eux qui nous ouvrent ce canal com­mu­nau­taire : Yo, Zazo0o, Kum­qua­tum

Mer­ci à toutes les per­sonnes qui m'ont fait rager, don­né l'amour pour écrire ce billet.

Allez ciao bon­soir !

Vous avez aimé ? Dites-le nous !

Moyenne : 0 /​ 5. Nb de votes : 0

Pas encore de vote pour cet article.

Partagez cet article



Pour continuer la lecture :


Commentaires

2 réponses à “Pourquoi je ne lis pas tous les CVs de la même manière”

  1. Mer­ci pour ce billet éclai­rant.

    J'ajouterais éga­le­ment que les for­ma­tions sur la rédac­tion de CV ne se can­tonne pas uni­que­ment au doc­to­rant, ici Ingé­nieur d'Etude à l'INSERM, il y a une for­ma­tion bi-annuel sur l'accompagnement à la créa­tion de "plan de car­rière" et à la défi­ni­tion du pro­jet pro­fes­sion­nel.

    J'ai du pas­sé par la rédac­tion de CV il y a quelque mois, plu­tôt orien­té appli­ca­tion indus­triel que recherche (publique comme pri­vée) et je me suis effec­ti­ve­ment heur­té au même pro­blé­ma­tique de séman­tique. Pour ma part, j'ai opté pour "Data Scien­tist for Life Sciences" sur mes CV angli­ci­sé, en met­tant l'accent plus sur la com­pé­tence tech­nique que sur les connais­sances bio­lo­giques.

    Et bien sur ne pas négli­gé les mots clefs… Une grosse par­tie de notre tra­vail concerne la valo­ri­sa­tion des don­nées qui nous sont confiées, valo­ri­sa­tion ce tra­dui­sant le plus sou­vent par … de la Data Viz ! Les entre­prises aiment la Data Viz, les charts, les plots qui en jettent et les aca­dé­miques ont besoins de magni­fique figure pour ali­men­ter les publi­ca­tions.

    Mer­ci pour ces opi­nions "régu­lière" autour de notre envi­ron­ne­ment, après m'être com­plè­te­ment retrou­vé dans le billet sur la tran­si­tion bioinfo/​data XXX, je suis ras­su­ré de voir que je suis pas le seul a me heur­té aux mêmes pro­blé­ma­tiques de rédac­tion de CV ^^'

  2. Mer­ci pour le billet rédi­gé avec un tact rafrai­chis­sant 😉

    J'ajouterai qu'au moins pour le public, avec QUI on a bos­sé est par­fois plus impor­tant que le détail de ce qu'on a fait. Le monde est très très petit et un coup de téléphone/​mail est très vite arri­vé (deux de mes anciens boss n'ont clai­re­ment jamais lu mon CV, ils ont juste contac­té les gens avec qui j'ai tra­vaillé).

    Tou­jours dans le milieu aca­dé­mique (doc/­post-doc/­con­cours), si c'est pos­sible, deman­der à visi­ter le labo pour ren­con­trer les gens peut don­ner beau­coup de points (et per­mettre de vali­der qu'on veut tra­vailler là bas).

    S'il y a une publi­ca­tion, mettre l'impact fac­tor du jour­nal et le nombre de cita­tion se voit régu­liè­re­ment aus­si. Si plein de publi (je vous le sou­haites 😉 ) juste mettre le nombre (poten­tiel­le­ment avec lien) et le détail de 2–3 per­ti­nentes pour le poste

    Si une acti­vi­té a pris du temps, quan­ti­fier per­met de faire prendre la mesure de l'implication ex. j'ai été ATER, j'ai don­né X heures de cours ; j'ai enca­dré un sta­giaire à rai­son de x heures par mois…

    Mes opi­nions per­son­nelles sur l'histoire 😉

Laisser un commentaire

Pour insérer du code dans vos commentaires, utilisez les balises <code> et <\code>.